解讀法國(guó)雷人合法“同居合同”

近幾年來(lái)，法國(guó)社會(huì)完婚少人，離異卻多，“未婚同居”逐成社會(huì)時(shí)尚潮流。對(duì)于這一社會(huì)狀況，法國(guó)政府部門1999年底開(kāi)設(shè)“同居生活”體制，認(rèn)為適度維護(hù)同居生活群體的權(quán)益，專業(yè)制訂一項(xiàng)獨(dú)特法律，稱為“同居生活協(xié)議”。

該項(xiàng)“同居生活協(xié)議”，不象完婚那般文牘繁雜具備強(qiáng)制，只是在給當(dāng)事人類似婚姻*的另外，維護(hù)*養(yǎng)*公民本人支配權(quán)，它又與婚姻不一樣，二者關(guān)鍵差別取決于：

1、年紀(jì)，“同居生活協(xié)議”當(dāng)事人與婚姻當(dāng)事人一樣，均需法定年齡十八歲。

2、性別：“同居生活協(xié)議”當(dāng)事人能夠是異性朋友，還可以是男同?；橐霎?dāng)事人則務(wù)必是異性朋友。

3、忠實(shí)：“同居生活協(xié)議”當(dāng)事人未確立要對(duì)另一方有忠實(shí)的義務(wù);而婚姻則要求彼此務(wù)必忠實(shí)。

4、化學(xué)物質(zhì)：“同居生活協(xié)議”當(dāng)事人在化學(xué)物質(zhì)上僅有互幫互助的義務(wù);而婚姻當(dāng)事人在此外，具備相互之間救助的義務(wù)。

5、負(fù)債：這一點(diǎn)“同居生活協(xié)議”當(dāng)事人與婚姻當(dāng)事人基本一致：當(dāng)事人為*持一般生活需要所造成的負(fù)債，屬共同債務(wù)。一方欠帳，另一方也是有償還的義務(wù)。*品包包以外。

6、資產(chǎn)：“同居生活協(xié)議”當(dāng)事人資產(chǎn)增添和分派自主*;婚姻當(dāng)事人則有確立的個(gè)人財(cái)產(chǎn)規(guī)章制度。

7、遺產(chǎn)：“同居生活協(xié)議”當(dāng)事人無(wú)遺產(chǎn)法律維護(hù)，假如一方悲劇過(guò)世，另一方要想得到一些遺產(chǎn)，務(wù)必有遺書(shū)為證;婚姻當(dāng)事人未亡人對(duì)逝者的遺產(chǎn)則有四分之一的遺產(chǎn)繼承。

8、兒女：“同居生活協(xié)議”當(dāng)事人合同書(shū)期內(nèi)生的兒女稱“非婚生子女”;婚姻當(dāng)事人生的兒女稱

“婚生子女”，(“婚生子女”與“非婚生子女”叫法沒(méi)有一切非歧視性，二者在法國(guó)有一樣影響力和權(quán)益)

9、備案：“同居生活協(xié)議”當(dāng)事人備案組織是法院;婚姻當(dāng)事人備案組織是市人民政府。

10、毀約：“同居生活協(xié)議”當(dāng)事人不論是彼此或單方面明確提出消除契約書(shū)，不會(huì)有法律干涉和審判長(zhǎng)核查，只執(zhí)行申請(qǐng)辦理手續(xù)就可以;婚姻當(dāng)事人則務(wù)必根據(jù)法院開(kāi)展一定干涉，以*彼此的合理合法權(quán)益。

除此之外，“同居生活協(xié)議”當(dāng)事人與婚姻當(dāng)事人具有基本一致的繳稅及其社會(huì)或醫(yī)*賬款?？刹槐匦∏七@種權(quán)益，它是之前除夫婦外，一般同居生活者壓根沒(méi)有權(quán)利享有的“大好事”，要了解在高稅款的法國(guó)，它的實(shí)際意義與大家生活品質(zhì)密切相關(guān)。之前，雙性戀基本上被法律維護(hù)清除在外面的一群獨(dú)特者，此項(xiàng)法律尤其對(duì)雙性戀人群毫無(wú)疑問(wèn)填滿人性化服務(wù)。該項(xiàng)規(guī)章頒布，使法國(guó)現(xiàn)如今社會(huì)很多不肯完婚但又期待日常生活相對(duì)性平穩(wěn)的大家能夠享有大概與夫婦一樣的權(quán)益，卻又比婚姻更少拘束;可以說(shuō)，該協(xié)議履行切合時(shí)便，一定水平上具有社會(huì)平穩(wěn)的功效。

“同居生活協(xié)議”迄今早已執(zhí)行十一年，實(shí)際效果如何呢?依據(jù)法國(guó)人口數(shù)量研究室的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，簽定“同居生活協(xié)議”者百分之九十之上為異性朋友，喜人的是許多愛(ài)人根據(jù)簽署“同居生活合同書(shū)”，*后一步步走入婚姻圣殿，創(chuàng)建起平穩(wěn)的家中。這與當(dāng)時(shí)“同居生活協(xié)議”剛頒布時(shí)，許多人覺(jué)得聘用制的發(fā)生會(huì)抹殺婚姻，造成社會(huì)起伏的形反過(guò)來(lái)。以致于如今，法國(guó)有些人把“同居生活合同書(shū)”稱之為“試婚合同書(shū)”，雖然有些人還對(duì)“同居生活協(xié)議”持有異議，覺(jué)得與傳統(tǒng)式有悖，輕率不嚴(yán)肅認(rèn)真，顯而易見(jiàn)它已經(jīng)被大家廣泛認(rèn)同。

總體來(lái)說(shuō)，法國(guó)社會(huì)新世紀(jì)狀況是*離婚率高、結(jié)婚率低，“同居生活合同書(shū)”的方案策劃與執(zhí)行，無(wú)外乎一項(xiàng)紓解社會(huì)難題的策略。

文中轉(zhuǎn)自安旻blog